Rechtsprechung
   VG Berlin, 04.07.2018 - 26 L 130.18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,19716
VG Berlin, 04.07.2018 - 26 L 130.18 (https://dejure.org/2018,19716)
VG Berlin, Entscheidung vom 04.07.2018 - 26 L 130.18 (https://dejure.org/2018,19716)
VG Berlin, Entscheidung vom 04. Juli 2018 - 26 L 130.18 (https://dejure.org/2018,19716)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,19716) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse (10)

  • Verwaltungsgericht Berlin (Pressemitteilung)

    Cannabiskonsum steht Einstellung in den Polizeidienst entgegen

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Cannabiskonsum steht Einstellung in den Polizeidienst entgegen

  • lto.de (Kurzinformation)

    Einstellung in den Polizeidienst: Cannabis-Konsument darf nicht Polizist werden

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Keine kiffenden Polizisten!

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Cannabiskonsum steht Einstellung in den Polizeidienst entgegen

  • tp-presseagentur.de (Kurzinformation)

    Cannabiskonsum steht Einstellung in den Polizeidienst entgegen

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Ablehnung eines Polizeibewerbers wegen Cannabiskonsum rechtmäßig

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Bewerber bei der Polizei wegen Cannabis-Konsums abgelehnt

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Cannabiskonsument wird nicht in den Polizeidienst eingestellt

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Keine Einstellung in den Polizeidienst bei Cannabiskonsum - Umfassende Eignung des Bewerbers nicht gegeben

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 25.07.2013 - 2 C 12.11

    Amtsarzt; Behinderte; Beurteilungsspielraum; Bewerbungsverfahrensanspruch;

    Auszug aus VG Berlin, 04.07.2018 - 26 L 130.18
    Die Bestimmung der Anforderungen obliegt auch nach der vom Antragsteller angeführten neueren Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urteil vom 25. Juli 2013 - BVerwG 2 C 12.11 -, BVerwGE 147, 244 = NVwZ 2014, 300 Rn. 12) dem Dienstherrn.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht